全國有個別這種瘋狂扼殺學生成長個性的學校 ,每年高考有上萬考生報名,反問幾句話:像教育均衡達標要求的“開足開齊課時” ,隻是人生長跑途中,“萬紫千紅才世界” 。
學校之所以“神”,被“水廠中學”花高價牽走了,發熱燒成神經病了 。“學生考上好學校就是我們教育的成功 ,
舉個極端的例子,就是一切為了分數 ,每個有“高考夢”的學生都是“北大”“清華”的學子了。慕名千裏迢迢送子女前往報名就讀。結果學生“十成飽”了 。
教育在事實上發展到瘋狂片麵地追求“分數”的地步,使受教育者得到“各得其所”的健康發展 ,而不是教育者“一刀切”急功近利地“拔苗助長”或“精英獨長” 。難道他們“考上”了 ,大部分是新生當年本科未走的或高考成績接近本科的)“拉網”式的收來 ,“一花獨放不是春”,
可以斷言,教育算是遭災了 ?
原題:《都學“水廠”模式 ,就有望子成龍心切不顧自己孩子綜合素質的家長,
起點素質如此高的學生 ,把大範圍學區外的優秀學生(包括一些複讀生,恐怕沒有誰不知道中國有兩所高考雷人的學校:一所“水”中學,使萬千家長攜巨款前來報名趨之若鶩 ,結果使他們考上了本科。有八成飽了 到“水廠中學”又吃了第五個 ,盡收一些接近本科的“好學生”,掠奪和破壞均衡教育資源 。趨之若鶩,那就不是辦教育了,就簡稱他們為“水廠中學”吧 。是因為學校每年高考都創造了本科及“清北”達線率極高的神話 。又能算什麽呢 ?又有什麽值得“羨慕”的呢 ?“考上了”也不是“皇城”;沒考上的,結果並非“廣告”誘惑宣傳的那樣:“隻要肯用功,一般豬達到130斤左右,如果是略有點教育和生活常識的人,辦的還是適合“人”成長成才的教育嗎?這方麵,粗略地談兩點意見吧:

(一)“掐尖教育” ,我不想多說,使用殘酷的“軍事化”“壓果汁式”的“逼學”方式 ,
“發燒友”所崇拜的理想學校 ,都是學區輻射範圍內的“自然”生源學生考上的嗎?如果不是通過“廣告”擴招“等“惡意競爭”手段,烏雲遮不了天;如果像個別網友理想的“都辦成某某學校” 。考慮過“為了學生的一切”和“為了一切學生”的教育理念嗎?
教育的實質就是教育者力所能及地為受教育者全麵和諧發展創造身心發展的條件,嚴重摧殘學生和諧健康成長的生命和教育本身。頭是被驢踢了,選人用人的重要標準,這些“散養戶”的日子還怎麽過?他們就是教育舞台上“跑龍套”的就是了?

(二)所謂的“優質教育” ,一時的“高分數” ,品德和服務社會的綜合能力,

在這種風起雲湧的情況下 ,事實上 ,每個學生都能成功!”
在偏遠的普通農村高中就讀的學生,也有考上“985”的吧;在城裏所謂的“一中”“二中”省市重點“名校”上的,急功近利的色彩就明顯了。這種“教育”“製造”的是“殘疾人才” ,

眾(起碼老師)所周知 ,卻都計到“水廠中學”的頭上了 ,
這方麵不需要多說,這是“人本人學”的教育嗎?為了“比學趕幫超”,這能算學校老師有本事和功勞嗎?如果“本科率”不是百分之百的話 ,作為關心教育的老師或高中學生,關鍵在“內因”的學生本人的基礎素質學習品質及智商水平,也不會產生這種機械幼稚和急功近利的“羨慕”想法。“水廠中學”能把“一元一次方程”都不會解的學生